Voivatko vapaa tahto ja determinismi molemmat olla totta?

Ovatko vapaus ja determinismi molemmat mahdollisia?

​Jos vastaan kyllä  (Kompatibilismi):

• Vapaus ja luonnonlait eivät sulje toisiaan pois. Ajatusmalli etenee näin:
• ​Luonnonlaki hallitsee: Kaikki tapahtuu syy-seuraussuhteen perusteella.
• ​Vapaus on halun toteuttamista: Valitsemme mielenkiintomme mukaan. Vaikka valintojemme taustalla on tekijöitä (kuten kasvatus tai geenit), joihin emme ole vaikuttaneet, toimimme silti vapaasti, jos kukaan ei pakota meitä.

​Tärkeät erottelut:

• ​Ei fatalismia: Determinismi ei tarkoita, että "kohtalo" määrää lopputuloksen teoistasi huolimatta. Tekosi ovat välttämätön osa ketjua.
• ​Ei mekanismia: Emme ole robotteja. Meillä on tietoisuus, harkintakyky ja tunteet, vaikka ne olisivatkin biologisia prosesseja.

​Jos vastaan ei  (Inkompatibilismi / Seuraus-argumentti):

Vapaus ja determinismi ovat mahdoton yhdistelmä. Perustelu on looginen ketju:

1. ​Menneisyys on lukittu: Emme voi muuttaa sitä, mitä tapahtui ennen syntymäämme.
2. ​Luonnonlait ovat vakioita: Emme voi muuttaa fysiikan lakeja.
3. ​Välttämätön seuraus: Nykyiset tekomme ovat suoraa ja välttämätöntä seurausta menneisyydestä ja luonnonlaeista.
4. ​Johtopäätös: Jos emme hallitse alkuperäisiä syitä (1 ja 2), emme voi hallita myöskään niiden seurauksia eli nykyisiä valintojamme.Ovatko vapaus (myös vapaa tahto) ja determinismi molemmat mahdollisia? 

Kysymys, joka yleensä esitetään: jos determinismi on totta, voimmeko pitää ihmisiä moraalisesti vastuullisina teoistaan.